Areópago

Vídeos sobre o processo de fotossíntese:

1. Introdução:

2. Fase clara:

3. Fase escura:

Vídeos sobre o processo de respiração celular:

1. Glicólise:

2. Ciclo de Krebs:

3. Cadeia de transporte de elétrons e fosforilação oxidativa:

Vídeo sobre o processo de tradução, a síntese de proteínas:

Vídeo sobre o processo de transcrição, a síntese do RNA:

Vídeo sobre a replicação do DNA:

Vídeo bem simples mostrando porque nós precisamos das plantas e porque Deus as criou

Dentre as divindades adoradas pelos fisicalistas, talvez a “Emergência” e os “Multiversos” sejam as principais.

Esse vídeo mostra que com um pouco de lógica é fácil mostrar a falta de consistência da idéia dos multiversos.

Nucleotídios e ácidos nucléicos

Os ácidos nucléicos em geral são moléculas grandes, constituídas de nucleotídios. Seu nome deriva do fato de que possuem caráter ácido e foram inicialmente encontradas nos núcleos das células (mas também estão presentes em outros locais, como o citoplasma, nas mitocôndrias e cloroplastos). Sua função principal é a de atuarem como o meio no qual a informação biológica é armazenada e expressa, tema a ser revisto posteriormente, em outro lugar. Além dessa função, algumas moléculas de RNA também apresentam atividade catalítica e atuam como enzimas (ribozimas).

Assim como as proteínas são polímeros de aminoácidos unidos por ligações peptídicas, os ácidos nucléicos também são polímeros, mas de nucleotídios unidos por ligações fosfodiéster. Os dois tipos de ácidos nucléicos encontrados nas células são o DNA, ácido desoxirribonucléico, e o RNA, ácido ribonucléico. Sobre os quais veremos mais adiante.

Estrutura polimérica de um ácido nucléico. Retirada de STRYER, et al., 2002.

Estrutura simplificada de uma seqüência curta de nucleotídios em uma molécula de RNA. Retirada de ALBERTS, et al., 2002.

Cada nucleotídio é uma molécula consistindo de três outras:

• Uma base nitrogenada, que pode ser uma purina (adenina e guanina) ou uma pirimidina (citosina, timina e uracila).

• Uma pentose, um glicídio, que pode ser a ribose ou a desoxirribose.

• Um fosfato, um resíduo de ácido fosfórico (H₃PO₄).

Estrutura simplificada de um nucleotídio. Retirada de ALBERTS, et al., 2002.

OBS: além de terem a função de constituir os ácidos nucléicos, alguns nucleotídios podem atuar em outras funções, como o ATP, trifosfato de adenosina que atua em processos envolvendo transferência de energia.

As diferenças entre DNA e o RNA:

RNA (ácido ribonucléico):

• Pentose: ribose.

• Bases nitrogenadas: uracila, guanina, citosina e adenina (U, G, C e A).

• Estrutura: geralmente uma cadeia simples.

Estrutura simplificada de uma molécula de RNA. Retirada de ALBERTS, et al., 2002.

DNA (ácido desoxirribonucléico):

• Pentose: desoxirribose.

• Bases nitrogenadas: timina, guanina, citosina e adenina (T, G, C e A).

• Estrutura: geralmente duas cadeias unidas por ligações de hidrogênio (cadeia dupla) entre suas bases nitrogenadas.

Estrutura simplificada de uma molécula de DNA. Notar que ela é constituída de duas cadeias de nucleotídios unidas por ligações de hidrogênio. Retirada de ALBERTS, et al., 2002.

As ligações de hidrogênio entre as bases nitrogenadas que unem as duas cadeias nucleotídicas da molécula de DNA (o pareamento entre as bases) se dá da seguinte forma:

• A pareia com T (*Mas posteriormente, em outro lugar, veremos que A também pode se parear com U). Entre A e T se formam duas ligações de hidrogênio.

• G pareia com C. Entre G e C se formam três ligações de hidrogênio.

Daí decorre que o nº de G é igual ao número de C, e o de A é igual ao número de T.

Pareamento de bases em uma molécula de DNA. Retirada de ALBERTS, et al., 2002.

As Vitaminas

Vitaminas são substâncias orgânicas não pertencentes a uma classe de compostos em particular, envolvidas em diversos processos metabólicos, inclusive atuando como cofatores (vitaminas hidrossolúveis) de diversas enzimas. Acredita-se que os organismos superiores (como nós humanos) perderam a capacidade de sintetizar várias dessas substâncias ao longo do processo evolutivo, sendo assim, as vitaminas são parte essencial das nossas dietas. Por exemplo, primatas como os chimpanzés e humanos não conseguem sintetizar a vitamina C.

Podemos dividir as vitaminas em dois grupos principais de acordo com sua estrutura química:

• Vitaminas lipossolúveis: substâncias apolares, insolúveis em água, podem ser armazenadas no tecido adiposo, então não precisam ser ingeridas em grandes quantidades diárias. São as vitaminas K, A, D e E.

• Vitaminas hidrossolúveis: substâncias polares, solúveis em água. Devem ser ingeridas em maior freqüência que as lipossolúveis, pois não são armazenadas e por serem solúveis em água também são mais facilmente excretadas. São as vitaminas C e B.

Vejamos a seguir um resumo sobre as vitaminas, suas funções e possíveis doenças relacionadas:

Hidrossolúveis:

• B₁ (tiamina): envolvida no metabolismo de glicídios, mantém o tônus muscular e o funcionamento do sistema nervoso. Sua deficiência pode resultar em beribéri e disfunções neurológicas. Pode ser obtida das carnes, ovos e cereais integrais.

• B₂ (riboflavina): envolvida em reações de óxido-redução, no metabolismo energético e mantém a pele saudável. Sua deficiência pode resultar em rachaduras nos cantos da boca (não é escorbuto!). Pode ser obtida das carnes, ovos e leite.

• B₃ (niacina): mantém o tônus muscular e o funcionamento do sistema nervoso. Sua deficiência pode resultar em pelagra, a doença dos três “Ds”, pois tem como sintomas: dermatite, diarréia e demência. Pode ser obtida das carnes, ovos e laticínios.

• B₅ (ácido pantotênico): componente da coenzima A, envolvida no metabolismo energético. Sua deficiência pode resultar em hipertensão, anemia e formigamento nas mãos e pés. Pode ser obtida das carnes, leite e cereais integrais.

• B₆ (piridoxina): envolvida na oxidação dos alimentos e mantém a pele saudável. Sua deficiência pode resultar em doenças de pele, depressão e até convulsões. Pode ser obtida das carnes, leite e cereais integrais.

• B₈ (biotina): envolvida no metabolismo energético e na síntese de ácidos graxos e purinas (bases nitrogenadas componentes dos nucleotídios). Sua deficiência pode promover dores musculares e inflamações na pele. Pode ser obtida das carnes, legumes e verduras.

• B₉ (ácido fólico): envolvido na síntese das bases nitrogenadas dos nucleotídios. Sua deficiência pode promover anemia, esterilidade e espinha bífida (má-formação congênita). Pode ser obtida dos cereais integrais e alimentos de origem vegetal. É importante notar que a radiação UV pode destruir essa substância, portanto, cuidado com o tal do “pegar um solzinho”.

• B₁₂ (cianocobalamina): envolvida na síntese de nucleotídios e maturação dos eritrócitos. Sua deficiência pode promover a anemia perniciosa e distúrbios nervosos. Pode ser obtida das carnes, ovos e leite.

• C (ácido ascórbico): é um antioxidante, mantém a integridade dos vasos sangüíneos e dos dentes, envolvida na síntese do colágeno. Sua deficiência pode promover hemorragias na derme e o escorbuto (condição que envolve a degeneração do tecido conjuntivo, hemorragias na gengiva e perdas de dentes). É a doença dos piratas yarrr!

Hidrossolúveis:

• A (retinol): envolvida no processo da visão (captação de luz), crescimento do organismo e previne infecções. Sua deficiência pode promover problemas de visão. Pode ser obtida dos vegetais vermelho-amarelados como a cenoura, ovos e carne de fígado. Consumir vitamina A em excesso pode causar a chamada hipervitaminose A, condição caracterizada por diversos sintomas, dentre os quais, perda de cabelos, rachaduras nos cantos da boca, dores nos ossos, tonteiras e etc.

• D (calciferol): envolvida na regulação do metabolismo do cálcio e fósforo. Sua deficiência pode promover deformidades esqueléticas como o raquitismo (enfraquecimento e deformação dos ossos em crianças, nos adultos só enfraquecimento) e a osteomalácia (enfraquecimento e desmineralização dos ossos). A vitamina D é obtida a partir da conversão de um precursor, graças à atividade de uma enzima fotossensível. Mas lembre-se: se por um lado pegar um solzinho pode promover a síntese de vitamina D, por outro lado, pode destruir a vitamina B₉! O consumo de vitamina D em excesso pode elevar demais os níveis de cálcio no sangue e causar hipervitaminose D, cuja lista de sintomas inclui anorexia, fatiga e vômitos.

• E (tocoferol): também é um antioxidante. Atua promovendo a fertilidade, nos músculos lisos e esqueléticos e previne o aborto. Sua deficiência pode promover a inibição da produção do esperma, e lesões musculares. Os espinafres e os pimentões são boas fontes de vitamina E. O excesso no consumo dessa vitamina pode causar a hipervitaminose E, na qual a vitamina irá atuar como anticoagulante, podendo promover hemorragias.

• K (filoquinona): envolvida no processo de coagulação sangüínea (solidificação do sangue). Sua deficiência pode promover hemorragias. Pode ser obtida dos tomates e castanhas.

O CASAMENTO GAY:

ATÉ OS LIBERAIS SABEM QUE É ALGO RUIM.

Por: Frank Turek – 26/05/2008.

O artigo original pode ser encontrado aqui:

http://townhall.com/Columnists/FrankTurek/2008/05/26/gay_marriage_even_liberals_know_its_bad?page=full

Traduzido e adaptado por: Maximiliano Mendes.

Porque não legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo? Quem poderia se machucar com isso? As crianças e o resto da sociedade. Essa é a conclusão de David Blankenhorn, que definitivamente não é um fundamentalista anti-gay. Por toda a vida ele tem sido um democrata liberal pró-gay que discorda das proibições Bíblicas contra o comportamento homossexual. Apesar disso, Blankenhorn apresenta um argumento poderoso contra o casamento gay em seu livro The Future of Marriage [O Futuro do Casamento].

Ele escreve: por toda a história e culturas … a idéia mais fundamental do casamento é que toda criança precisa de uma mãe e um pai. Modificar o casamento para acomodar casais do mesmo sexo iria anular esse princípio na cultura e nas leis.

Como?

A lei é um grande professor, e o casamento entre pessoas do mesmo sexo irá ensinar as gerações futuras que o foco do casamento não são as crianças, mas sim a união. Quando o casamento se torna nada mais do que a união, cada vez menos pessoas irão se casar para ter filhos.

E daí?

As pessoas ainda terão filhos, é claro, mas muito mais deles fora do casamento. Isso é um desastre para todo mundo. As crianças serão lesadas, pois os pais ilegítimos (não existem crianças ilegítimas) quase nunca formam famílias, e aqueles “juntados” terminam a relação em uma taxa de duas a três vezes maior que aquela dos pais casados. A sociedade será lesada porque a ilegitimidade inicia uma cadeia de efeitos negativos que cai como peças de dominós: a ilegitimidade leva à pobreza, crime e maiores custos com pensões, que por sua vez levam a um “governo maior”, maiores impostos e economia desacelerada.

Seriam esses os gritos de um alarmista histérico? Não. Podemos ver a conexão entre casais do mesmo sexo e a ilegitimidade em países da Escandinávia. Na Noruega, por exemplo, já existem casamentos entre pessoas do mesmo sexo desde o início da década de 1990. No condado mais liberal da Noruega, a Norlândia, onde se penduram bandeiras com arco-íris gays em cima das igrejas, os nascimentos fora do casamento decolaram: mais de 80 % das mulheres dando a luz pela primeira vez, e aproximadamente 70 % de todas as crianças são nascidas fora do casamento! Em toda a Noruega a ilegitimidade subiu de 39 % para 50 % na primeira década de casamentos gays.

O antropólogo Stanley Kurtz escreve: Quando observamos a Norlândia e a Trondeláguia do Norte – Os equivalentes noruegueses de Vermont e Massachusetts – estamos observando o quão longe podemos ir no futuro do casamento em um mundo onde o casamento gay é quase totalmente aceito. O que vemos é um lugar onde o casamento em si já quase desapareceu por completo.

Ele assegura que: o casamento gay escandinavo trouxe a mensagem de que o casamento em si está ultrapassado, e que virtualmente qualquer forma de família, incluindo a paternidade fora do casamento é aceitável.

Mas não é só na Noruega. Blankenhorn relata essa mesma tendência em outros países. Pesquisas internacionais mostram que o casamento entre pessoas do mesmo sexo e a erosão do casamento tradicional tendem a andar de mãos dadas. O casamento tradicional é mais fraco e a ilegitimidade é mais forte onde quer que o casamento gay seja legal.

Você pode dizer: correlação nem sempre indica causa! Sim, mas freqüentemente é o que ocorre. Há alguma dúvida de que as leis que liberalizam o casamento causam impactos negativos à sociedade? Você não precisa procurar além dos últimos 40 anos nos EUA, onde a lei de divórcio passou a não requerer a comprovação de que uma das partes fez algo errado [no-fault divorce law]. A desintegração das famílias destrói vidas e agora custa aos contribuintes 112 bilhões de dólares por ano!

Essa lei do divórcio começou em um estado, a Califórnia, e então se espalhou pelo resto do país. Essas leis liberalizadas ajudaram a mudar nossas atitudes e comportamentos sobre a continuidade do casamento. Não há dúvidas de que as leis do casamento irão mudar nossas atitudes e comportamentos sobre o propósito do casamento. A lei é um grande professor, e se os defensores do casamento gay puderem fazer as coisas do jeito deles, as crianças serão retiradas das lições sobre o casamento.

Isso leva Blankenhorn a assegurar que: Pode se acreditar em casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Pode se acreditar que todas as crianças merecem uma mãe e um pai. Mas não se pode acreditar em ambos.

Blankenhorn fica surpreso sobre quão indiferentes os ativistas homossexuais são sobre os efeitos negativos do casamento entre pessoas do mesmo sexo nas crianças. Ele registra que muitos deles dizem que o foco do casamento não são as crianças.

Bem, se o casamento não tem como foco as crianças, qual seria a instituição que focaria nelas? E se vamos redefinir o casamento para simplesmente união, então porque o Estado deveria promover o casamento entre pessoas do mesmo sexo?

Ao contrário do que os ativistas homossexuais assumem, o Estado não promove o casamento devido aos sentimentos das pessoas umas pelas outras, mas sim, primariamente pelo que o casamento faz pelas crianças e pela sociedade. A sociedade não se beneficia com a redefinição de casamento para incluir relações homossexuais, somente se prejudica, como mostrado pela conexão com a ilegitimidade. Mas o futuro das crianças e o de uma sociedade civilizada depende de casamentos estáveis entre homens e mulheres. Esse é o motivo pelo qual, independente da sua opinião sobre a homossexualidade, os dois tipos de relacionamentos nunca deveriam ser considerados iguais legalmente.

Essa conclusão não tem nada a ver com intolerância e tudo a ver com o que é melhor para as crianças e para a sociedade. É só perguntar ao democrata liberal e pró-gay David Blankenhorn.